Con il ritiro di Joe Biden dalla corsa alla Casa Bianca, il Partito Democratico sta cercando di rilanciare la sua campagna presidenziale, finora deludente.
Come potrebbe cambiare la campagna elettorale democratica a seguito della candidatura di Kamala Harris alla presidenza? Lo spiegano Norman Villamin, Group Chief Strategist, e Peter Kinsella, Global Head of Forex Strategy di Union Bancaire Privée (UBP).
Il momento culminante della breve campagna di Biden per altri quattro anni alla Casa Bianca è stato il discorso sullo Stato dell’Unione del 7 marzo, in cui ha delineato il suo programma per un secondo mandato. Il discorso, tipicamente carico di spavalderia politica, ha tuttavia assunto una sfumatura populista, con la proposta di aumentare le tasse sulle imprese e sui ricchi, insistendo al tempo stesso su questioni sociali divisive, tra cui i diritti riproduttivi, e su questioni di politica estera, tra cui l’impegno degli Stati Uniti nei confronti dell’Ucraina, ma al tempo stesso con una certa cautela riguardo il conflitto tra Israele e Hamas, che sta dividendo la sua base elettorale.
Sebbene in primavera questo discorso abbia permesso a Biden di colmare il divario con l’ex presidente, a metà giugno queste dichiarazioni politiche hanno fatto sì che il presidente in carica rimanesse indietro e perdesse slancio anche alla luce del fallito dibattito di giugno.
Pertanto, nei prossimi mesi, la campagna di Harris dovrà ritagliarsi una manciata di politiche non solo per distinguere la sua campagna da quella repubblicana, ma anche per rafforzare e migliorare il programma e la comunicazione di Biden di marzo.
Con l’amministrazione Biden sotto pressione per essere stata insensibile all’impatto che l’alta inflazione ha avuto sulle famiglie della classe media, la campagna di Harris cercherà probabilmente di enfatizzare la necessaria riallocazione degli oneri.
Ricordiamo che il discorso di Biden sullo Stato dell’Unione ha delineato non solo la scadenza dei tagli fiscali di Trump del 2017, ma anche l’aumento delle imposte sulle società e sugli individui con un alto patrimonio. La campagna di Harris dovrebbe aggiungere dettagli sulla riallocazione di questi nuovi proventi fiscali, concentrandosi su crediti d’imposta per la classe media, programmi per alloggi a prezzi accessibili e sgravi per i prestiti studenteschi come sbocco per i proventi dell’aumento delle tasse.
Una strategia per assicurarsi gli Stati chiave del Midwest industriale vedrà probabilmente una divisione politica più netta sia dal punto di vista sociale che geopolitico.
La guerra di Israele contro Hamas è stata oggetto di controversie all’interno del partito democratico. Con una grande popolazione mediorientale, i distretti del Michigan hanno espresso il loro disappunto per le politiche dell’amministrazione Biden che si sono susseguite da ottobre 2023. Harris sembra aver iniziato ad abbandonare la cautela di Biden sulla questione, invitando il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu a “porre fine alla guerra”.
Dal punto di vista sociale, i Democratici hanno ottenuto risultati migliori del previsto nelle elezioni di metà mandato di novembre 2022, grazie all’attenzione rivolta ai diritti riproduttivi dopo che a giugno 2022 la maggioranza repubblicana della Corte Suprema ha deciso di annullare lo storico caso Roe vs. Wade. Avendo sostenuto la causa all’interno dell’amministrazione Biden, è probabile che la campagna di Harris dia maggior risalto a questo tema.
È interessante notare che la legislazione di punta dell’amministrazione Biden, l’Inflation Reduction Act, potrebbe richiedere qualche sfumatura da parte di Harris, data l’importanza della Pennsylvania, che è il secondo produttore di gas di scisto degli Stati Uniti.
Guardando ai repubblicani, la scelta da parte dell’ex presidente Trump del senatore dell’Ohio J.D. Vance come vicepresidente ha reso chiaro che un secondo mandato di Trump non cercherà di scendere a compromessi sui capisaldi del suo programma come aveva fatto nel suo primo mandato quando scelse come compagno di corsa l’ex vicepresidente Mike Pence, un repubblicano integerrimo.
Anzi, un’area in cui la campagna Trump-Vance potrebbe differire dall’amministrazione Trump del 2017 sarà la politica fiscale. Il voto del senatore Vance contro la misura di giugno che ha innalzato il tetto del debito degli Stati Uniti (impedendo un default degli Stati Uniti) evidenzia il suo obiettivo di una riforma sostanziale del processo di bilancio degli Stati Uniti.
Allo stesso modo, altri membri della campagna elettorale hanno suggerito di congelare le spese non legate alla difesa come compensazione alle proposte di spesa e di taglio delle tasse di una potenziale nuova amministrazione, che probabilmente metterà alla prova la disponibilità del mercato a continuare a finanziare i deficit americani agli attuali tassi di interesse.
Inoltre, sebbene il movimento di deglobalizzazione stimolato dai dazi di Trump sulla Cina nel 2018 abbia guadagnato slancio, un secondo mandato di Trump potrebbe rallentarne i progressi, poiché l’accordo di libero scambio tra Stati Uniti, Messico e Canada si avvicina alla finestra di rinegoziazione nel 2026. Con la questione dell’immigrazione come priorità tra gli elettori e con il riconoscimento da parte dell’amministrazione Biden che la Cina sta riallocando capacità produttive in Messico per aggirare i dazi americani, la rinnovata attenzione nel partito repubblicano al lavoro organizzato e al ritorno dei posti di lavoro nel Midwest industriale americano cercherà di parlare a quegli elettori che saranno fondamentali per una campagna di Harris per la presidenza.
Foto di Aaron Kittredge: https://www.pexels.com/it-it/foto/casa-bianca-129112/
