Diversificare ha ancora senso? L’ultimo numero del report di analisi dei mercati finanziari Avalon Investment Report prodotto da Avalon Investment Research – fondata e diretta da Alfred Hoffmann, che ha alle spalle una lunga carriera in società di asset management svizzere e italiane – è incentrato proprio sulle correlazioni. E’ ancora utile diversificare il portafoglio se i vari asset si muovono in modo sincrono? Ecco cosa ne pensano ad Avalon.
Avalon Investment Report
La particolarità di questo report di 37 pagine è di spaziare nell’analisi intermarket con un focus sulla costruzione di portafogli, come spiega lo stesso curatore, “più intelligenti, più resilienti ed efficienti in termini di rischio, tempo e costi, dato che più investitori guardano oltre la selezione dei titoli con l’obiettivo di costruire un portafoglio olistico e per difendersi dalla prossima fase del ciclo di mercato“.
La diversificazione geografica del portafoglio ha ancora senso?
La pandemia ha fortemente aumentato la correlazione tra i mercati azionari regionali. Tuttavia, se consideriamo periodi di tempo lunghi, restano i vantaggi di avere un’esposizione più ampia ai listini globali.
Aumentare la quota di azioni internazionali è uno dei primi passi per la costruzione di un portafoglio diversificato. Anche gli investitori minimalisti, che amano avere un portafoglio contenuto, di solito usano una parte di esso per esporsi a società straniere. Le azioni internazionali sono soggette a molteplici fattori che possono produrre performance molto diverse tra loro, come ad esempio le condizioni del mercato locale, le fluttuazioni dei tassi di cambio o fattori politici ed economici.
Tuttavia, nella nostra recente analisi delle correlazioni tra asset class (2021 Diversification Landscape) abbiamo scoperto come in certi casi i vantaggi prodotti dalla diversificazione geografica possano essere difficili da realizzare.
Correlazioni 2020: azioni internazionali
A causa della pandemia da Coronavirus, che ha colpito economie, aziende, industrie e famiglie su scala globale, la maggior parte dei listini azionari ha mostrato un andamento molto simile nel 2020.
Ha fatto eccezione il mercato azionario giapponese che, nello stesso periodo, ha subito perdite inferiori rispetto alla media delle Borse mondiali e che è stato, tra i mercati sviluppati, quello che è stato meno correlato alle altre regioni.
Tendenze a lungo termine nella diversificazione internazionale
Questi modelli sono generalmente coerenti con quelli mostrati su periodi più lunghi: i listini Usa tendono a essere molto legati a quelli sviluppati, mentre la correlazione risulta essere molto bassa con quelli emergenti.
Negli ultimi 20 anni, il grado di correlazione tra i mercati azionari internazionali è rimasta relativamente stabile. A fare eccezione è la regione dell’America latina, la cui correlazione con i listini statunitensi è scesa a 0,58 negli ultimi cinque anni, rispetto a 0,80 mostrata negli anni precedenti. Ciò riflette probabilmente l’impatto di rapporti commerciali più complicati, nonché le differenze di stile e settore tra i due indici. I settori Growth, come quello tecnologia, hanno infatti fortemente aumentato il loro peso sul benchmark del mercato Usa, mentre quelli orientati al valore come materie prime e finanza hanno acquistato sempre più importanza sugli indici azionari dell’America Latina.
Implicazioni di portafoglio
Il fatto che le correlazioni internazionali siano aumentate durante le turbolenze del mercato del 2020
potrebbe indurre alcuni investitori a chiedersi se la diversificazione internazionale sia ancora utile.
La nostra analisi dimostra che per periodi di tempo lunghi gli indici azionari non si muovono tutti
nella stessa direzione e questo ha comunque fornito vantaggi in termini di diversificazione.
L’esposizione valutaria, poi, è un altro aspetto importante da tenere presente quando si pensa a
diversificare il proprio portafoglio dal punto di vista geografico.